PETA LAPANGAN NICOLE | BAGIAN 4|ANALISIS SWOT
Di dunia bisnis, SWOT mungkin alat analisis yang paling sering dan paling lama dipakai. Sebelum menerapkan sistem atau memilih strategi apa pun, Anda perlu sedikit analisis untuk melihat posisi Anda dengan jelas.
Tetapi saat mendiagnosis klien, saya sering menemukan semua orang pernah membuat SWOT, namun sedikit yang benar membuat dan memakainya. Ada yang menulis kekuatan sebagai kelemahan, ada yang menganggap kelemahan sebagai kekuatan, dan kebanyakan berhenti setelah mengisi empat kotak tanpa menjadikannya langkah berikutnya.
Di artikel ini saya bahas cara membuat SWOT yang benar, lalu berbagi jebakan yang saya alami sendiri karena tidak membuat SWOT.
Analisis SWOT adalah alat untuk mendiagnosis posisi bisnis dari empat sisi: Strengths, Weaknesses, Opportunities, dan Threats. S dan W melihat ke dalam, pada hal yang bisa Anda kendalikan; O dan T melihat ke luar, pada pasar, persaingan, regulasi, dan tren.
Gambar 1|Empat kotak SWOT: internal vs. eksternal, menguntungkan vs. merugikan
Sebagian besar sumber menelusuri SWOT ke riset perencanaan bisnis di Stanford Research Institute (SRI) tahun 1960-an, sering dikaitkan dengan Albert Humphrey, meski para ahli masih berbeda pendapat soal asal-usulnya. Cara paling aman menyebutnya: SWOT adalah alat perencanaan bisnis yang berkembang di tahun 1960-an, dan hingga kini masih menjadi salah satu metode analisis strategi paling populer.
Untuk analisis eksternal, padukan dengan PEST (politik, ekonomi, sosial, teknologi) untuk menemukan peluang dan ancaman, agar tidak hanya melihat pesaing di depan mata.
Kesalahan SWOT paling umum adalah hanya membuat daftar tanpa menyilangkan. Tahun 1982 Heinz Weihrich memperkenalkan matriks TOWS, yang menyilangkan faktor internal dan eksternal sehingga menghasilkan empat arah strategi:
Gambar 2|Matriks TOWS: mengubah SWOT menjadi empat strategi
Banyak hal punya dua sisi. Yang paling sering salah adalah menilai diri terlalu tinggi atau terlalu rendah, dan tidak tahu ancaman pasar yang sebenarnya.
Seorang pemilik pernah berkata: "Tim sales kami semuanya perempuan, kurang agresif." Menurutnya sales harus agresif dan bertenaga, sebaiknya laki-laki, agar bisa mencari dan melayani klien. Tapi coba balik: jika mereka ramah, komunikasinya baik, pandai membaca situasi, tahu apa yang harus diucapkan dan dilakukan dari pelatihan, dan bisa menemukan pelanggan yang tepat, itu justru kekuatan。
Begitu juga ancaman pasar. Video pendek sudah populer dua-tiga tahun, dan masih ada yang baru bilang "Saya mau mulai video pendek." Padahal trennya sekarang AI, GEO, dan efisiensi alur kerja. Video pendek tidak ditinggalkan; ia perlu digabung dengan AI untuk menekan biaya dan menaikkan efisiensi.
Ada juga kebalikannya: pemilik yang sering networking membawa semua hal dari luar ke kantor: "Semua orang pakai AI, kalian juga; semua bikin video AI, kalian juga." Padahal tim mungkin kekurangan sumber daya, orang, atau alat, dan perlu belajar dulu. Kualitas video animasi AI masih belum stabil; jika pelanggan menyukai Anda karena terasa lokal dan apa adanya, menggantinya buru-buru justru bisa menurunkan kepercayaan。
Ambil contoh saya. Saat membangun brand, saya mudah meremehkan hal kecil, seperti rantai pasok serta jaringan hulu dan hilir. Bagi saya, mencari pabrik di Shanghai, Guangdong, Zhejiang, atau Shandong cukup menghubungi teman: minta dicek barangnya, kualitasnya, pesan sampel kecil atau beberapa ratus unit. Tidak sulit. Akuntan dan kantor hukum juga; saya anggap semua itu pekerjaan biasa sehari-hari.
Tetapi di mata orang lain, itulah kekuatan saya. Hal yang terasa biasa bagi Anda bisa jadi justru yang paling dibutuhkan orang lain.
Sebaliknya, saya juga pernah menilai diri terlalu tinggi. Orang e-commerce mahir Photoshop dan Illustrator; makin cepat mengedit dan membuat gambar, makin besar peluang kerja sama dengan kanal penjualan dan mendapat posisi bagus. Jadi saat Canva muncul, saya meremehkannya, sampai pendiri startup yang berkonsultasi bilang: "Ini gampang sekali, tidak perlu belajar Photoshop, tinggal pakai template."
Sekarang saya menghubungkan AI agent dengan Canva, dan gambar setahun penuh untuk satu pabrik selesai dalam sehari. Software lama belum tentu tergantikan; untuk percetakan masih perlu. Tapi alat baru adalah nilai tambah. Saat banyak orang di pasar bilang sesuatu bagus, tanyakan dulu kenapa mereka berpikir begitu. Itulah pelajaran terbesar saya satu-dua tahun ini.
Setiap industri berbeda; klinik estetika tidak bisa dibandingkan dengan bisnis tradisional.
Bagi klinik estetika, ancaman terbesar adalah pasar yang jenuh. Dulu persaingannya di dalam Taiwan; sekarang dengan Shanghai dan Korea, bahkan Thailand ikut bersaing.
Untuk bisnis tradisional, pisahkan dulu manufaktur dan ritel. Ambil contoh tekstil: sepuluh-dua puluh tahun lalu banyak pabrik pindah ke China, lalu ke Asia Tenggara: Vietnam, Indonesia, India. Kekuatan manufaktur biasanya teknologi, mesin, dan proses produksi, dari satu warna ke dua warna lewat pencelupan atau cetak transfer, lalu tenun digital yang langsung menenun motif ke kain, terus berkembang dari generasi ke generasi.
Bisnis tradisional paling sering diremehkan, karena banyak yang mengerjakan OEM dan tidak punya brand sendiri. Banyak yang bertanya: "Kami juga ingin masuk e-commerce dan punya brand sendiri. Bisa?" Saya justru melihatnya sebagai keunggulan besar: punya keunggulan teknologi dan proses produksi berarti bisa mengendalikan harga; bisa mengendalikan harga berarti ada ruang untuk premium brand. Itulah sebabnya saya senang bekerja dengan bisnis tradisional: proses dari 0 ke 1 bisa dikendalikan.
Bisnis tradisional tipe ritel justru lebih sulit, karena pemasoknya juga memasok banyak pihak, sehingga terjadi perang harga di hilir. Mereka perlu nilai brand, karakter yang khas, dan kemampuan membuka kanal.
Kalau harus menyebut kesamaan bisnis di Taiwan, menurut saya yang paling kurang adalah peluang, karena persaingannya sangat ketat.
| Industri | Kekuatan umum S | Ancaman umum T | Pandangan Nicole |
|---|---|---|---|
| Klinik estetika | Keahlian dokter, alat, reputasi | Pasar jenuh: Taiwan, Shanghai, Korea, Thailand | Berbeda lewat layanan, pengalaman, dan kepercayaan |
| Tradisional|Manufaktur | Teknologi, mesin, kontrol kualitas | Produksi pindah ke luar negeri, OEM ditekan harga | Keahlian berarti kendali harga; cocok membangun brand sendiri |
| Tradisional|Ritel | Kanal, hubungan lokal | Pemasok melayani banyak penjual, memicu perang harga | Perkuat nilai brand dan pengembangan kanal |
Ya. Awalnya saya bahkan tidak tahu perlu analisis. Saya tipe praktik, sekeliling saya orang pemasaran yang bergerak cepat, dan saat melihat beberapa brand acuan melakukan sesuatu, saya ikut. Memulai bisnis lima belas tahun lalu, orang tidak berpikir sejauh ini; yang penting cari cara menghasilkan uang.
Awalnya saya bahkan tidak punya toko online. Saya berjualan lewat kanal ritel seperti yang diajarkan para senior. Dulu kanal belanja banyak sekali, dan kalau hubungan dengan pengelola kanal baik, slot promo terus didapat dan bisnis lancar. Brand saya juga banyak: alat kecantikan, pakaian, mainan, barang keberuntungan. Semua ingin dikerjakan, tidak terpikir fokus.
Sekitar 2016–2017, toko online mulai booming. Saya merintis dari nol dan selalu berpikir bagaimana berbuat banyak dengan modal sedikit, jadi saya pasang satu brand di paket uji coba termurah 91APP. Setelah tayang, tidak ada penjualan. Saat itulah saya belajar: harus ada trafik.
Saya pun belajar lagi, belajar iklan, mengarahkan trafik ke website lewat iklan, dan penjualan akhirnya naik. Bulan pertama omzetnya tembus NT$600.000, dan account manager 91APP sampai datang menemui saya, karena omzet sebesar itu di paket uji coba jarang terjadi. Belakangan, saat platform dirombak, SHOPLINE mendekati saya dengan serius, dan toko online resmi pertama saya dibangun di SHOPLINE.
Kalau dilihat lagi, saya tidak sadar kekuatan saya adalah rantai pasok, kanal, dan jaringan; dan saya tidak mengakui kelemahan saya: tidak bisa beriklan dan mengelola toko online. Karena tidak memahami diri dan pasar terlebih dulu, saya menghabiskan waktu dan uang lebih banyak dari orang lain untuk membangun brand, dengan banyak biaya coba-coba. Gaji dan operasional butuh arus kas setiap bulan; jika waktu tidak dipakai dengan baik dan tidak mendapat keahlian serta wawasan yang lebih baik, sayang sekali.
Gambar 3|Perjalanan awal e-commerce Nicole: menutup kelemahan yang tak terlihat
SWOT membantu Anda memahami diri dan pasar, melihat apa yang bisa dilakukan, dan menyatukan tim.
Pasar bergerak sangat cepat. Tahun lalu AI belum seramai ini; tahun ini AI sudah bisa menjalankan alur kerja, mengedit video, merapikan materi, dan menyusun strategi. Jadi setiap tahun, lihat lagi: kekuatan tahun ini bisa menjadi kelemahan tahun depan. Misalnya tahun lalu semua anggota tim jago mengedit video; tahun ini mengedit bukan lagi keunggulan, jadi kami perlu meningkatkan kemampuan sales.
Rajinlah mendengar dan melihat: pemerintah dan banyak lembaga punya program pendampingan dan pelatihan, dan Anda bisa bertemu banyak mentor. Tapi fokus tetap di perusahaan. Bertukar ilmu itu baik; terlalu banyak waktu untuk jamuan dan networking tidak.
SWOT bukan mengisi empat kotak, melainkan melihat jelas apa yang Anda punya, apa yang tidak, peluang apa yang diberikan pasar, lalu memutuskan langkah berikutnya.
Saran saya, lakukan SWOT setiap tahun saat menyusun rencana tahun depan di Oktober–Desember, dan setiap anggota inti membuat satu:
Gambar 4|Empat langkah workshop SWOT tahunan
Gambar 5|Posisi SWOT dalam rencana tahunan
Analisis SWOT mendiagnosis posisi bisnis dari Strengths, Weaknesses, Opportunities, dan Threats. Kekuatan dan kelemahan melihat ke dalam, pada hal yang bisa dikendalikan; peluang dan ancaman melihat ke luar, pada pasar, persaingan, regulasi, dan tren.
Minta beberapa orang inti mengisi empat kotak masing-masing, secara spesifik, dibandingkan dengan pesaing, dan dari sudut pandang pelanggan; bandingkan untuk mencari kesepakatan; lalu silangkan dengan matriks TOWS untuk mendapat empat arah strategi: menyerang, memperbaiki, bertahan, dan menghentikan kerugian.
Gunakan matriks TOWS: SO memakai kekuatan untuk meraih peluang, WO menutup kelemahan untuk meraih peluang, ST memakai kekuatan menghadapi ancaman, dan WT mengurangi kelemahan yang terpapar ancaman. Empat kotak menggambarkan kondisi sekarang; menyilangkannya barulah menghasilkan strategi.
Nicole Chen menyarankan minimal setahun sekali, saat menyusun rencana tahun depan di Oktober–Desember, dengan tinjauan cepat setiap kuartal, karena pasar berubah cepat dan kekuatan tahun ini bisa menjadi kelemahan tahun depan.
Bacaan lanjutan
Belum tahu di mana bisnis Anda mentok?
Saya tidak memberi tahu apa yang harus Anda lakukan. Saya memberi tahu apa yang sedang kurang.